Estos municipios del Eje Cafetero llegan con alertas de riesgo electoral

In Eje Cafetero, Política
mayo 31, 2026

Risaralda, Caldas y Quindío aparecen con municipios bajo alertas de violencia para elecciones presidenciales de este domingo.

La Misión de Observación Electoral advirtió que el Eje Cafetero no está exento de riesgos durante la jornada presidencial, al identificar municipios con distintos niveles de alerta por factores de violencia, en medio de un panorama nacional que suma 386 territorios bajo seguimiento especial.

En el consolidado nacional presentado por la organización, Risaralda registra cuatro municipios bajo nivel de riesgo: Pueblo Rico (riesgo alto), Mistrató (riesgo alto), Quinchía (riesgo alto) y Santa Rosa de Cabal (riesgo medio).

Según el informe, el departamento del Quindío presenta tres municipios: Montenegro (riesgo alto), La Tebaida (riesgo medio) y Quimbaya (riesgo medio)

En Caldas sólo nombran dos, según el informe técnico actualizado con corte al 30 de abril de 2026: Samaná (riesgo medio) y
Riosucio (riesgo medio).

Informe reciente

Aunque el informe no ubica al Eje Cafetero entre las regiones más críticas del país, la MOE advierte que las alertas reflejan condiciones que podrían interferir en el libre ejercicio del voto, especialmente por factores relacionados con violencia política, afectaciones territoriales y riesgos de seguridad.

A nivel nacional, la MOE identificó 386 municipios con alertas de violencia en 31 de los 32 departamentos del país, cifra que representa un incremento frente a mediciones anteriores y que pone bajo observación especial distintas zonas del territorio nacional.

Departamentos como Cauca, Antioquia, Norte de Santander y Valle del Cauca concentran algunos de los mayores niveles de riesgo, con municipios clasificados entre riesgo alto y extremo por la intensidad de factores asociados a violencia armada y agresiones contra actores políticos y sociales.

La organización señaló que estos mapas funcionan como alertas preventivas y no implican necesariamente alteraciones del proceso electoral, sino herramientas para fortalecer medidas institucionales de seguridad, observación y protección del derecho al voto.

Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.