La audiencia reprogramada para el próximo 17 de septiembre, prolongará aún más un proceso judicial que inició hace tres años.
Lo que debía ser la audiencia preparatoria de un proceso por tentativa de homicidio terminó suspendido una vez más luego de que la Fiscalía reconociera inconsistencias entre el escrito de acusación, las pruebas disponibles y el expediente judicial.
La situación obligó al despacho a fijar una nueva fecha para continuar el trámite. Tres años después de que el proceso llegara a los despachos judiciales, el juicio sigue sin avanzar hacia la etapa de juzgamiento.
Al inicio de la audiencia, la juez recordó que el expediente ingresó al despacho el 6 de julio de 2023 y que la audiencia de acusación se había realizado el 27 de julio del mismo año.
Cuando el fiscal delegado comenzó a enunciar los testigos y las pruebas que pretendía llevar al juicio, la juez advirtió que varios de los nombres mencionados no coincidían con el escrito de acusación que reposaba en el expediente.
La confusión aumentó cuando se estableció que existían diferencias entre el escrito inicial de acusación, una adición presentada posteriormente y las anotaciones que llevaba el fiscal del caso, quien asumió recientemente la investigación.
Víctima quedó por fuera
Uno de los momentos más llamativos de la audiencia ocurrió cuando el fiscal reconoció que, tras revisar la documentación disponible, la víctima aparentemente no figuraba como testigo dentro del escrito de acusación, un elemento que podría afectar el desarrollo del juicio.
“Si efectivamente quedó excluido, pues ya juicio con lo que hay. Me parece terrible que haya quedado por fuera la víctima, porque prácticamente no hay caso”, manifestó el representante de la Fiscalía durante la diligencia.
El funcionario solicitó suspender la audiencia para revisar en detalle el audio de la formulación de acusación y verificar si durante esa diligencia se incorporaron pruebas o testigos que no quedaron consignados correctamente en el expediente.
Además de las inconsistencias documentales, durante la audiencia también quedó en evidencia que un análisis biológico al cuchillo presuntamente utilizado en los hechos, anunciado desde la etapa de acusación en 2023, nunca fue practicado, por lo que ese elemento probatorio no podrá ser incorporado al proceso.
Finalmente, el despacho judicial reprogramó la audiencia preparatoria para el 17 de septiembre de 2026, fecha en la que la Fiscalía deberá presentar nuevamente su solicitud probatoria, esta vez con el expediente revisado y las inconsistencias aclaradas.
