El actual contralor del Quindío integra la terna pese a que se posesionó hace cuatro meses. Hay dudas jurídicas y políticas.
La inclusión de Perches Giraldo Campuzano en la terna para elegir contralor municipal de Dosquebradas generó controversia en el proceso, luego de conocerse que el aspirante se posesionó como contralor departamental del Quindío el pasado 19 de diciembre de 2025, fecha que lo ubicaría dentro del año anterior previsto por la Constitución para posibles inhabilidades.
La duda se generó tras la expedición de la Resolución 039 del 24 de abril de 2026, mediante la cual la Mesa Directiva del Concejo Municipal recompuso la terna para la elección del jefe del control fiscal del municipio, luego de la renuncia irrevocable de uno de los aspirantes inicialmente incluidos.
Según el acto administrativo, la nueva terna quedó conformada por Humberto García Vega, Perches Giraldo Campuzano y Marino Andrés Ocampo Osorio, con puntajes ponderados de 93,7; 78,05; y 58,3, respectivamente.
La duda jurídica
El artículo 272 de la Constitución establece que no podrá ser elegido contralor quien haya ocupado en el último año un cargo público en la rama ejecutiva del orden departamental, distrital o municipal. Este criterio se repite en varios conceptos del Departamento Administrativo de la Función Pública.
Con base en esa disposición, el periodo comprendido entre el 19 de diciembre de 2025 y el 24 de abril de 2026 no completa los 12 meses exigidos por la norma, lo que lleva a cuestionamientos sobre la viabilidad jurídica de mantener su nombre dentro del proceso.
La misma inquietud toca el filtro de verificación adelantado durante la convocatoria pública, en la que debieron revisarse los requisitos y eventuales inhabilidades de los participantes.
El foco se traslada al Concejo
El caso abre interrogantes sobre la actuación del Concejo Municipal de Dosquebradas y de las instancias encargadas de validar la terna. Una de las preguntas centrales es si la corporación contaba con concepto jurídico previo sobre la eventual inhabilidad del aspirante o si, por el contrario, la inclusión de su nombre obedeció exclusivamente al orden de mérito del concurso.
También surge la duda sobre si la Universidad de Cartagena, encargada del proceso de selección, advirtió esta situación antes de la recomposición de la terna.
Por ahora, el proceso continúa conforme al cronograma establecido en la resolución, mientras crecen los llamados a revisar la legalidad de la participación del actual contralor departamental del Quindío.
