A prisión, sospechoso de la desaparición de Diana Camargo

In Judicial
marzo 19, 2026

Fiscalía sostiene que hay videos, ubicación y contradicciones que vinculan al imputado con el último recorrido de la víctima.

El caso de Diana Marcela Camargo cerró la etapa preliminar con una imputación por desaparición forzada. Ahora, la etapa probatoria buscará definir la responsabilidad del excompañero sentimental de la mujer de 36 años, que sigue sin aparecer después de casi tres años.

A Óscar Leyva lo enviaron a la cárcel. Un juez le impuso medida de aseguramiento privativa de la libertad en centro carcelario mientras avanza el proceso judicial en su contra.

El hombre no aceptó los cargos que lo vinculan a la presunta desaparición de su excompañera sentimental,ocurrida en 2023 en Pereira.

En el desarrollo de la audiencia, la Fiscalía aseguró que cuenta con elementos materiales probatorios suficientes para sostener la imputación por desaparición forzada.

Entre estos, se mencionaron registros videográficos, análisis técnicos y una reconstrucción detallada de los hechos, que ubicarían al procesado en el último momento en que la mujer fue vista con vida.

El ente acusador sostuvo que la víctima salió de su vivienda el 14 de julio de 2023 en compañía del hoy imputado, que desde entonces figura como la última persona que estuvo con ella antes de su desaparición.

El último recorrido

Según la línea de tiempo presentada en audiencia, Diana Marcela Camargo conducía una motocicleta de propiedad del procesado, mientras él se movilizaba como parrillero. Ese trayecto, quedó registrado en distintos puntos y se convirtió en el último rastro verificable de la víctima.

La Fiscalía detalló que la pareja recorrió varios sectores urbanos de Pereira antes de dirigirse hacia una zona rural, específicamente al corregimiento de Combia.

Allí, de acuerdo con la investigación, permanecieron entre las 10:45 de la noche y la 1:00 de la madrugada del día siguiente, en un área apartada y sin presencia de terceros.

Para el ente acusador, ese punto marca el momento crítico del caso, ya que desde entonces no se volvió a tener información sobre el paradero de la mujer. El imputado, sin embargo, regresó a la ciudad, lo que constituye uno de los principales elementos de inferencia en su contra.

¿Qué sigue?

El delito de desaparición forzada implica no sólo la privación de la libertad, sino también la negativa de informar sobre el paradero de la víctima y su ocultamiento prolongado.

En este caso, la Fiscalía considera que se configuran todos los elementos del tipo penal, al tratarse de una desaparición sin rastro desde el último contacto con el acusado.

El ente acusador también señaló circunstancias de mayor punibilidad, como el presunto aprovechamiento de condiciones de tiempo y lugar. El hecho de que la desaparición ocurriera en zona rural, en horas nocturnas y sin testigos, refuerza la gravedad de la conducta investigada.