Según la defensa, el expediente estuvo cerca de ser archivado. Se espera una fuerte disputa jurídica durante el proceso.
La Fiscalía pidió que se impusiera una medida de aseguramiento contra el cantante Blessd y los demás investigados, pero la solicitud quedó sin resolver al término de una extensa audiencia que se prolongó durante cerca de cinco horas.
El caso, relacionado con un presunto secuestro extorsivo ocurrido en Medellín en 2022, entró así en una nueva fase judicial. La diligencia se realizó este jueves 11 de junio, luego de que la audiencia programada días atrás terminara aplazada por inconvenientes administrativos.
Durante la jornada, el ente acusador expuso los elementos que sustentan la investigación contra Stiven Mesa Londoño, conocido artísticamente como Blessd, así como contra otras tres personas, entre ellos su manager conocido como Dímelo Jara.
Según la Fiscalía, los hechos se remontan al 1 de junio de 2022, cuando Andrés Felipe Sánchez y Jéfferson Sánchez, reconocidos por realizar imitaciones de artistas del género urbano, asistieron a cita presuntamente para la firma de un contrato en un estudio de grabación de Medellín.
La investigación sostiene que, una vez en el lugar, presionaron a los dos hombres para firmar un documento en el que se comprometían a no seguir imitando a Blessd, situación que dio origen a la denuncia y posteriormente al proceso penal.
Al finalizar la audiencia, la Fiscalía imputó a los cuatro investigados por el delito de secuestro extorsivo, cargo que rechazaron todos los procesados.
Defensa responde
Durante la diligencia, la defensa del cantante cuestionó la teoría del caso presentada por la Fiscalía y sostuvo que los hechos expuestos por el ente acusador no permiten concluir que se haya configurado un secuestro extorsivo.
Los abogados también argumentaron que Blessd no habría estado presente en la reunión donde ocurrieron los hechos denunciados. Además, aseguraron que el expediente estuvo cerca de archivarse.
Junto al artista también imputaron a Santiago Jaramillo, conocido como “Dímelo Jara”, Laura Moreno Restrepo y Julián David Arboleda, quienes igualmente rechazaron los cargos formulados por la Fiscalía.
Por ahora, el proceso continúa en etapa preliminar y queda pendiente la decisión judicial sobre la solicitud de medida de aseguramiento presentada por el ente acusador, mientras avanzan las actuaciones para determinar la responsabilidad de los investigados.
