Cinco implicados siguen a la espera de conocer si recibirán medida de detención intramural.
Todo sigue en suspenso. Será el próximo viernes 15 de agosto cuando la jueza defina si los cinco implicados en el presunto caso de corrupción de las Fiestas Aniversarias de Dosquebradas 2022, enfrentarán el juicio en un centro carcelario, tal como lo solicitó la Fiscalía General de la Nación.
La audiencia, desarrollada durante la jornada del martes 13 de agosto, se centró en los alegatos de los abogados defensores, quienes expusieron ante el despacho, las razones por las cuales consideran que sus representados no deberían ser enviados a prisión preventiva.
Uno de los casos más debatidos fue el del concejal de Belén de Umbría, Carlon Londoño Sánchez, cuya defensa argumentó que enfrenta un delicado cuadro de salud, con antecedentes coronarios, diabetes y problemas renales, que, harían riesgosa su detención en un centro carcelario.
Por su parte, el abogado de María Angélica Raigoza, exasesora de comunicaciones y actual funcionaria de la Alcaldía de Dosquebradas, presentó documentos con los que busca demostrar que su clienta no firmó ni participó en los actos contractuales bajo investigación.
La defensa de Natalia Trilleras, exdirectora operativa de la Secretaría de Cultura de Dosquebradas en 2022, aseguró que no hay pruebas directas que la vinculen a las presuntas irregularidades, y que su inclusión en el caso obedece únicamente a que ocupaba el cargo en ese momento; además de que también enfrenta varias complicaciones de salud.
Casi que las misma razones expuso la defensa de Yolima María Bueno. La funcionaria atraviesa actualmente un delicado estado de salud, siendo además la única del grupo que no está privada de la libertad debido a una cirugía reciente.
La investigación
El expediente que investiga la Fiscalía se centra en un contrato suscrito con la Fundación Marchando por Colombia por más de 700 millones de pesos, del cual se habrían desviado más de 240 millones.
Según el ente acusador, esta fundación habría servido como fachada para apropiarse de recursos destinados a las festividades.
Tras escuchar las intervenciones, la jueza decidió suspender la diligencia pasadas las 4:00 de la tarde, argumentando la necesidad de analizar de forma detallada los alegatos de la defensa y la exposición de la Fiscalía antes de tomar una determinación sobre las medidas de aseguramiento.
