Una persona, al parecer, habría reemplazado a un jurado asignado sin que inicialmente se detectara la irregularidad.
En total se registraron 132 denuncias por presuntas irregularidades en Risaralda. Las cifras las entregó la veeduría electoral Foro Colombia Libre. En el ámbito nacional, la organización reportó 1.897 quejas ciudadanas, relacionadas principalmente con cambios en puntos de votación, proselitismo político en puestos electorales y casos de suplantación.
La directora nacional de la veeduría, Ana María Medina, señaló que el 60% de las denuncias de Risaralda están relacionadas con cambios de puestos o puntos de votación durante la jornada democrática de este domingo 8 de marzo.
Medina explicó, que varios ciudadanos señalaron dificultades para ejercer su derecho al voto debido a modificaciones en los lugares que les habían asignado o por inconsistencias en la información entregada durante los comicios.
“Es la situación que más denuncias generó durante la jornada y que más afectó a los votantes”, señaló Medina al presentar el balance preliminar de irregularidades.
Proselitismo en puestos de votación
En el informe de Foro Colombia Libre, el 30 por ciento de las denuncias corresponden a casos de presunto proselitismo político en los puestos de votación.
Entre las situaciones reportadas se encuentran el ingreso de testigos electorales o ciudadanos con camisetas y elementos alusivos a campañas políticas dentro de los lugares donde se desarrollaba el proceso de votación.
Según el informe de la veeduría, del total de denuncias por proselitismo político, el 70% involucra actividades relacionadas con el Pacto Histórico, mientras que el 20% corresponde a hechos vinculados con el Partido Liberal Colombiano y el 10% al Partido de la U.
“Estas conductas están prohibidas por la legislación electoral colombiana, que establece restricciones a la propaganda política dentro de los puestos de votación”, recordó Medina.
Capturas y casos de suplantación
Durante la jornada también se registraron dos capturas por presunta suplantación de votantes en la ciudad de Pereira. Los casos se presentaron en los sectores de Boston y en el colegio Aquilino Bedoya, donde autoridades detectaron personas que presuntamente intentaban votar con el documento de identidad de otros ciudadanos.
Además, la veeduría reportó un caso que calificó como “gravísimo” ocurrido en el corregimiento de Cerritos, relacionado con la suplantación de un jurado de votación.
Según el reporte, una persona habría reemplazado a un jurado asignado sin que inicialmente se detectara la irregularidad. El caso se denunció ante la Fiscalía. A la investigación, quedarían vinculada la persona que realizó la suplantación, la que permitió el cambio y funcionarios de la organización electoral.
De acuerdo con la veeduría, el hecho estaría relacionado con una campaña al Senado vinculada al Partido de la U en el departamento.
Otras irregularidades reportadas
El informe también incluye denuncias por agresión física contra un jurado de votación, además de situaciones logísticas dentro de algunos puestos electorales.
Entre ellas, se reportaron traslados internos de mesas de votación entre distintos pisos y salones, lo que generó confusión entre votantes y testigos electorales.
Según la veeduría, en algunos casos estos cambios se realizaron para facilitar el acceso de personas con discapacidad, aunque el proceso no habría sido planificado previamente.
También se reportaron irregularidades relacionadas con desconocimiento del proceso electoral por parte de jurados y delegados de la Registraduría, situación que muestra presuntas fallas en la capacitación previa a la jornada.
