En 2022, nueve municipios superaron promedios departamentales pese a la abstención estructural superior al 50 % nacional.
La participación electoral en el Eje Cafetero mostró contrastes contundentes en las elecciones legislativas de 2022: mientras el abstencionismo se mantuvo como un fenómeno estructural en Colombia, varios municipios de Caldas, Risaralda y Quindío superaron promedios departamentales y se consolidaron como referentes regionales de movilización ciudadana en las urnas.
Las cifras oficiales evidencian que el desafío de la abstención supera el 50 % en amplias zonas del país, pero en el Eje Cafetero emergen territorios donde la cultura democrática mantiene niveles estables.
En Caldas, Manizales alcanzó 53,83 % de participación; Villamaría, 53,65 %, y Pácora, 52,58 %, todos por encima del umbral del 50 % en la elección de Cámara de Representantes.
En Risaralda, el promedio departamental se ubicó en 46,95 %. Sin embargo, Pereira (47,44 %), Apía (47,69 %) y Santa Rosa de Cabal (47,78 %) registraron los mayores niveles de votación en ese departamento.
Aunque no superaron la barrera del 50 %, se posicionaron por encima del consolidado regional y mantuvieron una tendencia competitiva frente a otras capitales intermedias del país.
En Quindío, los datos muestran un comportamiento similar. Circasia alcanzó 47,72 %; Armenia, 47,17 %, y Buenavista, 46,69 %, cifras que, si bien reflejan el impacto del abstencionismo, sitúan a estos municipios como los de mayor compromiso electoral dentro del departamento.
Más garantías, más confianza, más participación
El Consejo Nacional Electoral (CNE) atribuye parte de los esfuerzos para mejorar estos indicadores a la implementación de la Plataforma de Actores Electorales, una herramienta tecnológica diseñada para fortalecer la legitimidad y transparencia del proceso.
Según la entidad, la trazabilidad en la postulación y acreditación de actores políticos es un eje central para recuperar confianza ciudadana.
La plataforma permite optimizar los procesos de inscripción, hacer seguimiento digital a los actores electorales y facilitar la interacción con partidos y movimientos políticos.
Además, incorpora mecanismos de verificación que buscan reducir riesgos asociados a irregularidades administrativas y fortalecer la auditoría institucional.
Expertos en sistemas electorales consultados señalan que la confianza institucional es un factor determinante en la decisión de votar. En regiones donde existe percepción de mayor control y garantías, la participación tiende a estabilizarse o incrementarse.
No obstante, advierten que la tecnología por sí sola no resuelve problemas estructurales como la apatía política, las barreras geográficas en zonas rurales y la desinformación.
