Se tambalea la política local, el Ministerio Público solicitó la nulidad de la elección de Martín Siagama Gutiérrez como alcalde del municipio de Pueblo Rico, Risaralda, para el periodo 2024-2027. La solicitud se fundamenta en cinco razones clave, detalladas en un informe de 11 páginas presentado ante el Tribunal.
- Doble militancia política:
La principal razón es la acusación de doble militancia política. Siágama, quien fue avalado por el Movimiento Alternativo Indígena y Social (MAIS), es señalado por apoyar a Claudia Juliana Enciso Montes, candidata a la gobernación de Risaralda, que pertenecía a una coalición diferente, denominada “Podemos”. Según la ley 1475 de 2011 y el artículo 275 del CPACA, los candidatos no pueden apoyar aspirantes de partidos distintos al que los avaló, lo que constituye una causal de nulidad electoral. - Evidencias de publicidad conjunta:
Se presentaron pruebas en forma de fotografías y videos que muestran publicidad electoral compartida entre Siágama y Enciso. Esta evidencia sugiere un respaldo mutuo en sus respectivas campañas, lo que es interpretado como una violación de la prohibición de doble militancia. Además, testimonios corroboran que ambos candidatos participaron en eventos conjuntos, aumentando la credibilidad de las pruebas presentadas. - Participación en actos políticos conjuntos:
Se demostró que Siágama participó en diversos actos políticos junto a Enciso, incluyendo caminatas, reuniones y eventos de cierre de campaña. La presencia simultánea en estos actos refuerza la idea de un apoyo activo y directo, contraviniendo la normatividad que rige las campañas políticas en Colombia. - No apoyo al candidato de su coalición:
Durante el proceso se estableció que Siágama no brindó ningún apoyo al candidato oficial a la gobernación avalado por su partido, Daniel Silva Orrego. La ausencia de respaldo a Silva, y el consiguiente apoyo a Enciso, subraya la inconsistencia con la disciplina partidista requerida para los candidatos en campañas electorales. - Testimonios de líderes locales:
Testigos y líderes locales, incluidos dirigentes del MAIS, afirmaron que la mayoría de las comunidades indígenas del municipio apoyaban a Enciso en lugar de Silva. Esta declaración se alineó con los resultados electorales y con las pruebas documentales de actos públicos conjuntos, fortaleciendo la acusación de doble militancia.
El informe del Ministerio Público concluye que las pruebas presentadas son suficientes para demostrar que Martín Siágama incurrió en la causal de nulidad por doble militancia política. Por lo cual, el Ministerio Público solicitó al Tribunal que declare la nulidad de su elección como alcalde de Pueblo Rico y anule su credencial electoral.
Comparte esto: